Welche Kandidaten für den Fortuna-Aufsichtsrat auffallen

Der Verein sucht fünf neue Mitglieder für sein Kontrollgremium. Ein Großteil der Bewerber hat sich bei einem Forum präsentiert. Viele wirkten austauschbar, andere überraschten und profilierten sich positiv.
Veröffentlicht am 10. November 2026
Mitgliederforum Fortuna Düsseldorf
Die Kandidaten hatten zunächst jeweils eine Minute und 30 Sekunden Zeit, um sich vorzustellen. Danach folgten mehrere Fragerunden.

Es hat etwas von einem Casting. 23 Männer mittleren und etwas höheren Alters sitzen nebeneinander aufgereiht auf der Bühne des Henkel-Saals an der Ratinger Straße. Sie alle bewerben sich um einen Sitz im Aufsichtsrat von Fortuna – und an diesem Abend sollen sie sich präsentieren, sollen erklären, warum ausgerechnet sie für dieses Gremium geeignet sind. Der Wahlausschuss und der Supporters Club Düsseldorf hatten zu diesem Mitgliederforum eingeladen.

Im strengen Takt dürfen die Kandidaten reden, jeder hat 90 Sekunden Zeit. Wer überzieht, wird gestoppt, ohne Ausnahme. Manche machen eine Punktlandung, beweisen Zeitgefühl, bei anderen ist schon am Anfang klar, dass sie mit ihrer Frist nicht klarkommen werden.

Eins vorab: Sollte es künftig Probleme mit dem Vorstand geben, an der ökonomischen und juristischen Kompetenz des Aufsichtsrats wird es dann kaum mangeln. Es bewerben sich Juristen, Steuerberater, ehemalige Geschäftsführer, durchweg mit langjährigen Tätigkeiten. So gut wie alle preisen Erfahrung. Fast jeder fordert zudem Transparenz und strategisches Denken, will im Team arbeiten und Kontrolle ausüben, alles kritisch hinterfragen, genau hinsehen. Da gibt es kaum Unterschiede.

Bei aller Sachlichkeit vergisst auch kaum einer die emotionale Seite. Ab der Geburt oder schon lange eng am und im Verein, Dauerkarte mit der ganzen Familie, im gesamten Bundesgebiet zu Spielen unterwegs – viel Leidenschaft ist zweifelsfrei vorhanden. Rhetorisch unterschiedlich talentiert wollen sie alle klar machen: Sie sind mit Herzblut dabei, wenn es um F95 geht. 

Im zu zwei Dritteln gefüllten Saal herrscht konzentrierte Aufmerksamkeit. Jedem Bewerber wird zugehört, es gibt keine Zwischenrufe, nur manchmal höflichen Applaus. Wie denen da oben merkt man auch den unten versammelten Mitgliedern an, wie wichtig ihnen ist, was da gerade passiert und wer am 15. November eine ihrer fünf Stimmen für die Plätze im Aufsichtsrat haben möchte.

Der Vergleich mit der Castingshow passt noch in einer anderen Hinsicht: Man sieht zahlreiche Gesichter und hört eine Menge, wirklich hängen bleiben aber nur einige der Kandidaten. Wir stellen im Folgenden alle mit ihren Schwerpunkten vor und erläutern, wer nach unserer Wahrnehmung des Abends auffällig war:

Das ist jetzt eine gemeine Stelle, den Text auszublenden, das wissen wir.

Unser Journalismus ist werbefrei und unabhängig, deshalb können wir ihn nicht kostenlos anbieten. Sichern Sie sich unbegrenzten Zugang mit unserem Start-Abo: die ersten sechs Monate für insgesamt 1 Euro. Danach kostet das Abo 10 Euro monatlich. Es ist jederzeit kündbar. Alternativ können Sie unsere Artikel auch einzeln kaufen.

Start-Abo: 6 Monate für 1 Euro

Artikel einzeln kaufen (2 EUR)

Schon Mitglied, Freundin/Freund oder Förderin/Förderer?

Hier einloggen


Lust auf weitere Geschichten?